2016年7月8日，南京大学社会实践团队 Now and Future 团队开始了为期将近一个月的社会实践。2016年7月26日，Now and Future结束了辗转多个地方的实践活动，收获了很多。
本次实践内容立足于支教而远高于支教，是为探寻当代大学生短期支教的意义，以及支教本身的发展方向。
直击当下，指引未来。
7月8日，团队开始制定与调研项目有关的调查问卷，经过成员的反复讨论和反复修改之后，终于两份分别针对家长和学生的问卷制作出来。
问卷调查进行了将近4天，总共收到了200份问卷的反馈。从问卷反映的情况中，我们发现了一些有趣的数据，为此我们还专门做了记录和分析，最终得出当今短期支教热仍存在的四大疑问：西部贫困地区支教师资缺乏、短期支教对于当地教育质量存在负面影响、短期支教对于当地儿童生活存在负面影响、大学生短期支教质量堪忧。
为了进一步了解这四大疑问背后反映的问题，我们团队兵分两路，进行观察采访。
7月11日，潘斌、潘睿、梁震一行人动身前往甘肃定西，跟随某支教团队进行了为期9天的随团实践旅程。
经历了26个小时的硬座，到达定西的第一感觉是这里比我们想象的要发达太多。这样的景象，可能让人怀疑来这里支教的意义。但是我们眼见的只是镇子中心的小康社会欣欣向荣，而没看到的是那些要用时间来诉说的故事。
在这短短9天的接触中，我们不仅和支教团队了解了这里的支教工作生活，也认识了很多投身于支教事业的当地老师。我们每天在第一线接触当地的孩子们和支教者，和他们一起同上课同下课。我们聆听着，记录着，感受着，思考着。
谁能说我们对于支教现象的考察分析，没有支教活动本身有意义呢？
我们多方联系，终于采访到当地科协的负责人谢老师。他的言谈举止间无不流露出对于当地教育事业的关心。而对于他的采访，也证实了部分我们之前所做调查问卷的怀疑，即大学生短期支教质量堪忧。谢老师说：“大学生实践热情很高，信心很足，但是提前想的那些东西还是要与当地的情况结合，不然就不适应。”也许热情，要建立在现实的基础上，才能真正地发挥作用。
而在采访支教团队时，我们得到的目前支教现状更是让人惊讶。整个团队前期计划与实际操作差距很大，导致部分成员心里存着落差，从而也影响了教学的质量。同时，由于缺乏资金支持，整个大学生支教团队的支教活动十分艰辛，即使有一开始抱着很大热忱的同学，也放弃了长期支教的打算。一位同学甚至这样说道：“如果我要再次过来的我估计要换个团队，因为真的太累了，资金自己弄太累了。最好就是经济上不用担心，吃住什么一条龙的都准备好，就单纯地过来上课就好。”
这次对于支教团队的采访让我们发现，之前我们担心一直担心支教团队的安全问题和时间问题，却忽视了资金这个动力的源泉。那么如果想要提升支教质量，是否也应该在资金支持方面下功夫呢？
除了前往甘肃的小分队之外，留守在江苏的成员雷浩、刘芮彤也四处走访，采访了5位曾参与过支教的同学和老师，了解不同人口中的支教故事。
在采访中我们了解到，大部分人都觉得大学生支教的环境应该会很糟糕，但实际上包括本次考察所去的学校，情况远比想象的要好，对其中原因有一位同学陈述道：“因为太不好的地方，学校是不会批准的。毕竟涉及学生安全，太偏远的地方也无法保证队员安全。不能带着爱心去，带着骨灰盒回来。”
此外，受访的老师认为，大学生参与支教不论对于支教地还是大学生本身都是有很大好处的，而师范的同学则说：“我暑期支教其实就是一种社会实践而已，你带不给学生什么，去特别偏远的地区其实是对那里孩子的伤害。而对于一般地区，去支教就相当于一次免费夏令营，最多留下一段回忆。要想真正能够改变什么，除非你愿意扎根10年、20年，但这种人有吗？”
这段话虽然尖锐，但这让我们增加了对支教这件事情本身的全面看法，也进一步证明，支教的现状，并不是人们想象的那样简单平和。它仍存在很多问题亟需解决，仍存在很多潜力等待发掘。
而这一切，靠你，靠我，靠大家。
希望大家继续关注大学生支教活动，继续关注Now and Future团队！谢谢！
图/文：商院Now and Future 团队
采编：苗润丰 责编：陈悦