问卷发放|烈日下的坚守
8月12号、8月13号两天，顶着常州新一轮来袭的热浪，我们开始了问卷分发的征程。为了得到市民们的热情帮助，我们还特意购买了小礼物。我们坐着公交车来到了常州图书馆，在这里我们邂逅了很多来学习的学生以及家长，用问卷听取了他们这个年龄段对于社会组织、对于法律的见解。另外的队员在商业街、闹市区或者学校周边发放。
就这样，通过转换一个又一个地点，一份又一份问卷被发了出去。通过两天不断的坚持与努力，再加上之前小组在网络上发布的电子问卷，我们得到了两份问卷共计约500份的数据，这些数据利用价值高，可信度也较强，真切的反映出当前社会人心目中社会组织的发展状况，例如公民对社会服务普及度、价值的认可度与服务质量的看法；同时，我们通过团队合作对这些问卷进了数据分析。
分析下来，常州市民对于社会组织还是有一定的了解，但是对于慈善法以及法律援助等涉及法律的概念还是很陌生。
线上采访|文字传递的公益能量
昔之鱼传尺素，脉脉含情，“上言加餐饭，下言长相忆”；今之网传文字，温情不减，忽而切切思，忽而细细谈。
我们的访谈多角度、多主体、同样途径也是多样。实践接近尾声的我们利用微信，对一位“一加”的志愿者进行了采访。这位志愿者是一名刚刚毕业的大学生，名叫黄嘉盛，加入“一加”已经有两年多的时间。两年看似转瞬即逝，但能一直坚持，实属不易。我们都叫他“学长”。
我们提前设计了10个问题，采取的是一边提问，学长一边回答的形式。学长笑称自己当初加入“一加爱心社”是因为情人节的时候，看到很多穿红马甲的人在卖花，自己也想尝试这种义卖的方式。而问到觉得志愿服务给受助者带来了多大的帮助时，学长从孤寡老人的角度出发，谈到虽然很多人会觉得这样的志愿服务起不了什么作用，但其实对老人来说这是一种精神上的寄托。“一加”一直致力于建立的爱心小院，就是一种将志愿服务的热情与护工的专业结合的新型养老模式。
（图为志愿者黄嘉盛先生）
谈及养老的现状，学长很是痛心：“养老院的成本问题是最根本的问题。导致目前大部分养老院里面的压缩运行成本，自然而然，绝大部分老人都想回家，不想住。更要命的是子女还很坚持。大部分住在养老院的老人，都很痛苦。”同时学长更是满心希望地跟我们描述着对未来的畅想。
学长提到现在有些众筹平台本身就是诈骗平台，而《慈善法》的颁布能够对这样的平台加以规范。如果能不通过中间机构，直接将资助者与受助者联系起来，那当然是最好的，既减少了作假的现象，又便于长期的情感交流。
刚刚过去的七夕节玫瑰义卖，学长就是策划者和投资人。谈到在志愿活动上还能有什么创新时，学长更是妙语连珠，比如支付手段的电子化，给志愿者一定的薪酬等等，他还邀请我们一起参加明年玫瑰义卖的策划。
走进中心|了解社会组织支援
经过常州民政部门的介绍，我们理清思路、确定主题，采访位于常州传媒大厦6楼的常州市现代社会组织发展中心兼常州益工厂社会组织支援中心的负责人。该中心的冯益强总监热情的接待了我们并接受了我们的采访。
在历时40多分钟的访谈中，针对我们提出的民政部门会给注册过的社会组织提供怎样的志愿福利的问题，冯总监除了提到了我们预想的资金援助，还提到了我们未曾了解过的常州公益创投，提到了常州以及江苏省对与社会组织的评级标准（以1A，2A，3A，4A以及最高标准5A），可以说冯总的介绍让我们懂得了无论从网络途径还是查询资料的途径都无法接触到的最新的、最贴合实际的资讯。除此之外，冯总监还指出了慈善法颁布中其实主要针对的是基金会这样的社会组织，为我们的实践指明了一个方向。
文/图：南京大学爱心加一实践团队
采编：曾可 责编：陈悦