“业火的向日葵”一路高歌前行，电与火之歌的第四乐章以铿锵澎湃之势又达另一高潮。这一乐章的演奏一波三折，音律跌宕起伏，比以往更为扣人心弦，摄人心魂。
“业火的向日葵”团队为对民意部分进行调研，在准备工作阶段就开始了网络问卷“关于生活垃圾处理的调查”的发放，收到447份有效问卷，并对问卷结果进行了整理分析。但经过三天的实地调研后，团队小组经讨论分析之后认为前期的网络问卷部分存在很大的问题：首先，由于是在各个QQ群进行发放，受访者大部分为高中及大学本科生，范围过窄，结果分析不具普遍性和代表性，以此结果作为民众看法存在很大偏差；其次，由于前期问卷设计过于仓促，未经充分讨论，问题质量并不如意，存在一些无意义的设问。于是，大家进行了细致认真地讨论，完善了设问方式并增加或删减了一些题目，将新的问卷在各个组员家长的帮助下在家长群中进行了发放，收到80份左右有效问卷。同时打印100份问卷，决定在街头进行发放。
15号早上，团队中三名队员前往学则路开始了问卷的发放。酷夏烈日似乎也难以按捺住成员们内心的狂热，把这一乐章的奏唱推向又一高潮。没过几分钟，大家衣襟被汗浸透，而最大的阻力并不在此，一些路人的冷漠拒绝才让队员倍感失落。但队员之间相互鼓劲，在发放问卷技巧上进行讨论，并协商方案，其中一个队员到仙鹤门人流量大的地方进行定点发放。对问卷中新发现的问题及时进行了讨论。在经过将近五个小时坚持不懈的努力后大家终于将问卷发放完毕，共收回97份有效问卷。
经过繁杂枯燥的问卷录入之后，我们对问卷结果进行了整理。两次问卷样本共计624份，受访者涵盖社会各个群体，具有较强的参考价值。综合分析之后，我们发现问卷参与者大多具有高中及以上的学历，具有一定的信息获取的渠道，但对垃圾焚烧处理相关的法律法规和政策的了解普遍较少，对垃圾焚烧处理的现状和相关工艺流程不太了解。民众垃圾分类并不理想，缺乏相应的意识和知识。多数人对垃圾焚烧发电的利处不了解或存在一定误解，而对垃圾焚烧的弊端了解较清楚，其中格外关注污染问题。从中可以看出在垃圾焚烧处理方式上民众更关注其弊处而忽略其利处。但多数民众依旧认为利大于弊，支持焚烧发电厂的建设，但十分关注选址问题，认为“越远越好”，忽视了或并不知道距离过大会带来运输费用的提高和运输过程污染的泄露等情况，存在一定的盲目不理智的情绪，“邻避效应”较为明显。
从中我们可以看到民众存在一些不足：对垃圾焚烧技术和知识一知半解甚至是误解，没做好垃圾分类，给城市垃圾处理工作带来不少问题，而自身对垃圾焚烧发电厂的建设和选址也存在一定盲目和不理性的看法。同时也可以看出媒体的宣传工作和政府的教育普及以及相应政策落实并不到位，过于依赖民众的公民素质。对近几年的民众与企业政府关于垃圾焚烧处理引发的不断激化的矛盾，还待更深入细致而全面理性的调研和分析。我们接下来即将对企业和专家进行采访，通过这些采访，希望能得到更多启发。
文/李丽凤 图/李堃
采编/苗润丰 责编/陈悦