摘要：
万久富曾说“方言价值有多大，南通方言价值就有多大”地处江淮方言和吴语的交界线，南通方言融会贯通，十里不同音，有其独特的魅力。
前言：
南通为江苏省地级市，东抵黄海，南望长江，正处江海之滨。在这风光秀丽、古韵悠悠之地，自然颇多沧海遗珠。而我们南京大学南通方言保护小组，就试图在暑假中，拾起南通方言这颗遗落江海之滨的明珠。
称南通方言为沧海遗珠，自是因为它的蒙尘：在如今的南通市，虽仍有基数不小的人口使用方言，然而其发音和对南通话的了解已经远逊于祖辈父辈；并且，在越来越多的年轻人的日常生活中，普通话已经取代了方言。因此，虽说我们前期做了不少准备工作，实践初期，我们仍因为这现状而面临困难：发问卷时，有年轻的当地人因“不会说南通话”而拒绝我们的调查，也有人对我们选题“古旧”感到不解；相关书籍，或是无甚确凿信息，或是于我们晦涩艰深……
然而，我们并未因一时的挫败而失意——这些我们感受到的南通方言传承中出现的问题，也正是我们保护它的初衷所在。为了达成预期，我们在前期实践的基础上，又重新修订了实践的行程安排：
- 要保护方言，首先需要全面地了解如今人们对方言的看法。因此，第三天，我们联系了广受欢迎的方言节目《总而言之》的主持人兼南通民俗专家——二侯老师，希望通过对他的采访，结合前期调查，大致感受本地人对方言的态度。二侯老师的博闻强识令我们十分惊喜：他还给我们讲述了一些民俗、历史相关的故事，并提了很多恳切忠实的建议。在此，特别感谢二侯老师让我们的实践有了一个良好的开端！
插入图一
【和二侯老师畅谈】
- 同时，我们认识到，一些年轻人“不会说南通话”是我们的调查中不可回避的现实问题。他们对我们的调查而言，也是弥足珍贵的真实样本。因此，在后期的采访调查中，我们不仅注重不同人群的取样平衡，而且向受访者诚恳地解释我们调查的科学性和真实性，也因此获得了很多人的支持和理解。甚至商场中的保安大叔，也从原来的认为我们可能会影响顾客，变得对我们的礼貌、诚恳表示了赞赏。
插入图二
【街边收集问卷】
- 方言的演变离不开历史的推动。因此，我们在第四天，参观了精雅的南通城市博物馆和饱含民风民俗的寺街历史街区，感受方言中的历史沉淀。在第五天，我们紧锣密鼓地整理好采访稿，又前往通州历史研究会，采访了《南通方言词典》的作者——陶国良先生。陶老向我们深入浅出地介绍了方言的历史演变以及相对中古音的音韵变化，他治学严谨的精神和对我们的热心帮助也深深地打动了我们。
插入图三【探访寺街】
图四【城博，南通话的前世今生】
图五【和陶国良老先生】
- 对方言的保护，当然离不开方言传承的主体——年轻一辈，以及其父母、老师、社会。因此，第六天我们联系了通州中学的历史老师——张健先生，向他询问了站在父母和历史老师的立场上，对方言保护各有什么看法。张健老师的热心配合和回答的深度，也使我们进一步感受到了方言的重要性还有我们工作的意义所在。
在以上工作之外，我们为了样本的全面，还做了数天进一步的调查和整理，在此不表。由此可见，明珠蒙尘令人殊为心痛，而为其拭去灰尘又何其艰难！我们这短短数天的工作，虽说准备充分、安排合理，但由于时间和自身专业等方面的限制，也只能是浮光掠影地将其从偌大的江海之滨拾起，提醒人们，南通方言是一颗多么珍贵的瑰宝！更多的工作，值得我们，还有日后更多的各界人士，用更长久的时间、更强大的耐心、更真挚的愿景去完成。
而对于我们微薄的工作，也尚有一些收获与大家分享：认识方言的濒危性，不能简单地看其使用人口，而需对其传承的各个方面认真研究；对于方言的研究，现实使用状况、历史演变、音韵研究和书写等方面又缺一不可；方言的保护远远难于我们今日所做的实践，然而有意义的事情，不可因艰而废、因难而止，迎难而上才是对我们立意的致敬。
此外的一些研究所得，将在实践论文中与诸位分享。感谢团队中每一位成员的倾力工作，感谢每一位受访者的热心配合，也感谢学校的关心和支持。谢谢！
(文、图/南通方言保护小组 采编/阮威威)