社会实践:对城市流动商贩生存状态与管理方式的调研

发布于 2013-09-04点击数:3886

让社会参与城管,让城市更加美好

“角落的星光”团队对城市流动商贩生存状态与管理方式进行调研

 

伴随着城市的发展,流动商贩与城市管理之间的矛盾也愈发突出,接连的流血甚至是暴力事件一次次成为社会关注热点,也引起了人们对城市管理的思考。流动摊点的存在给附近居民带来了便利,也为经营者提供了一定的生活来源。但是,由于其秩序管理涣散、商品良莠不齐,也给城市带来了一定的负面影响。为了真实了解城市流动商贩的生存状态与管理方式,南京大学“角落的星光”暑期社会实践团队穿行与南京市栖霞、秦淮、玄武、鼓楼、建邺等区的大街小巷开展实地调研,并以期帮助流动商贩和城市管理者建立和谐关系,既突出民生为先,又彰显人性管理,让城市成为幸福家园。

团队成员分别来自计算机科学与技术系、匡亚明学院和新闻传播学院。7月8-9日,团队开展了线下问卷调查,主要是想了解消费者对流动摊贩生存现状和管理方式的看法。两天下来我们收获颇丰,共收回有效问卷506份。从7月10日开始,团队用五天的时间在南京各区完成对流动摊贩的走访,进行细致的访谈调查,近距离了解摊贩。7月15-16日,我们又先后采访了栖霞区的两位城管,以及南京市城市管理局市容景观处、南京市城管执法总队案件管理科,南京市城管执法总队办公室、南京市城市管理局宣教处负责同志。通过这些采访,我们也看到城管工作也充满了无奈,认识到对一些冲突事件要有自己的理性分析。最后,我们请教了南京大学商学院江静老师,她从专业的角度为我们分析了流动摊贩与消费者之间的供求矛盾。

我们通过调研发现,流动商贩大多会选择分布在人流量密集的场所,所经营的商品大多价格低廉,是以高销量获取收益。至于为何选择流动经营的方式,大多数是因为生意利润有限,难以负担起高昂的店铺租金。因生活所迫,面对失去唯一生活来源和与城管“捉迷藏”的选择,他们往往无奈地选择了后者。但是,城管执法人员也有他们的苦衷。一方面,相关法律法规有待完善,面对非法占道经营的商贩,法律赋予城管人员的处罚权力十分有限,难以真正杜绝这一现象;另一方面,城管执法往往被群众误解,缺少社会的支持——事实上,每年南京都会发生上百次城管被打的事件,然而媒体和社会公众很少关注,而为数不多的暴力执法却很容易成为社会焦点。

毫无疑问的是,在规范城市管理、维护城市形象的大目标上,所有人的态度都是一致的。没有人希望城市脏乱不堪,更没有人愿意让暴力事件重演。在问卷调查中,我们也发现,绝大多数人并不愿意看到流动商贩被完全禁止,而是期待开辟出一套独特的管理方案,让流动商贩与城市的秩序并存。政府采取一定措施解决确实贫困的流动商贩的生存问题,流动商贩自我进行一定的规范。城市管理部门负责同志在采访中表示,对于流动商贩方面,希望将来城市管理能走进社区、走进企业、走进居民区、走进学校开展工作;城市管理不能是城市管理部门一家的事情,而是各个管理部门,以及广大人民群众的事情。就像城市管理局最近开展的“南京市城市管理志愿者”的招募,就是要让群众参与进来,要让社会的第三方参与进来,共同完善与解决这一问题。

城市是我们的家,让我们一起努力,让家变得更加美好!

 

(南京大学角落的星光实践团队 宋婉宁 傅宇/文 金鑫/图)