城墙就是生活
当你和南京人提起城墙，他或许会告诉你：鸡鸣寺那边有可以俯观整个玄武湖的台城，清凉山的对面是著名的“鬼脸城”，城南还有座中华门城堡……对于南京人来说，明城墙的存在更像是一种习惯。
朱自清曾感叹“逛南京像逛古董铺子”，古都总是拥有丰厚的历史遗泽。尽管南京的古迹不可胜数，我们还是把目光放在了举目可见的明城墙上。南京明城墙是世界最长的城墙，而西安城墙则是保存最完整的老城墙，考虑到西安的古城墙也很有其特点，加之两座城市的共通点不少，遂决定展开关于两地古城墙的比较调研，希望能够在宣传城墙价值的同时，为两地城墙保护出份力。
组队的过程并不困难，从计划酝酿开始很快组建起了横跨四个年级六大院系的13人队伍，并非常荣幸地邀请到了南京大学中文系童岭老师担任指导老师，活动名称定为了应景的“双城记”，以此顺利取得校级立项。
沿着城市脉搏行走
为期十天的暑期实践具体从三个方向两个城市展开，一是在查找资料的基础上进行实地考察，对两地城墙现状有了一定了解；二是联系采访相关专家，力求掌握权威信息；三是在线上线下展开调查，设计发放问卷，收集进行统计分析。
率先开展的是南京城墙的调研（7月8、9日）。由于现存的明城墙并不完整，团队便分为三组，两组按不同路线实地考察了石城门、台城门、汉中门、中华门、光华门和标营门及附属的城墙，另一组采访了南京大学历史系范金民教授及南京市文物局副局长、《南京明城墙》主编杨新华先生。
西安方面（7月11-13日）。小组成员租借自行车，环城墙一圈考察城墙的各个细节，并走进城墙博物馆。同时，小组分两路分别采访了西安美院的周俊玲老师和西安城墙办公室的周老师，得到了关于西安城墙的一些重要信息。
青砖中的古都印象
通过考察，我们了解和比较了两地城墙的诸多不同之处：
两地的城墙风格不一样。南京的城墙依势而建，城墙长度最长，虽部分段落破损严重甚至缺失，但形制规整漂亮，大部分为条石城砖结构，部分城墙段落保存十分完好；西安城墙则为传统的四方形城墙，历史长，但是城墙材料较差，均为砖砌土墙。
两地的保护方式不一样。南京城墙分段落采用多种方式进行保存，分为遗址保存类、景观展示类、原状保存类、历史信息保留类、现代工加固类等五种类型。而西安城墙则用新烧制城砖包裹旧城墙进行保护，防止雨水风沙和游客对原有城墙的破坏，并在城墙内部搭建博物馆展示原有的城墙风貌。
两地的开发方式不一样。南京城墙的大部分城墙都没有进行开发，基本保持原样，只有中华门瓮城开发的比较完善。而西安则对整个城墙进行开发，所有的配套设施一应俱全，游人非常多，且依托城墙举办了各种文化活动。
城墙对城市的影响不同。南京的城墙对于南京人来说，更多的是一种历史记忆，其城墙大部分在市区中，城墙与城市仿佛融为一体。而在西安城墙的象征性很强，城墙周围基本见不到高大的建筑物，突出了城墙的气势，营造了良好的视觉效果，但是西安的城墙则限制了城墙内的交通，对老城区的进一步发展造成的一定的障碍。
在与西安城墙办工作人员的交谈中，我们了解到，两地经常就城墙保护及发展方面的问题进行交流及借鉴，南京就曾效仿西安在古城墙上举办元宵灯会。谈到城墙保护，还需提高市民文化素质，这不仅仅是南京和西安这两座城的问题，更是各地面临的问题。
青春，在路上
这次考察的亮点之一，在于跨院系、跨年级的合作与交流。来自包括文学院、地理与海洋科学学院、建筑与城市规划学院等七个院系的同学各尽所长，对城墙的历史、文化、建筑构造方式等方面都有所交流渗透，从多个角度对两地古城墙进行考察调研，收获颇丰。
此次暑期实践得到了南京大学团委、文学院的大力支持，特别是南大历史学系范金民教授、贺云翱教授、《南京明城墙》主编杨新华先生及西安城墙办事处工作人员热情地给予了专业指导，让我们受益匪浅。虽然暑期实践已经结束，但是“双城记”的宣传和保护还将继续……
（“双城记”小组成员：倪远韵、胡秉诚）
【城墙小趣事】
南京城砖上的文字
亮点：数字结尾人名占广信府窑匠四分之三，其中有王友一，王真二，徐英三，毛青四，郑龙五，方谦七，伊绍八，郑匆九，余德十。独缺了一个“六”，而抚州府的名单上，就有周仁六和邓正六。
小知识：城砖“责任制”，确保建造南京京师城墙的城砖烧造质量，城砖烧造质量追究到人。
西安城墙排水系统
亮点：排水排入城内，寓意“肥水不流外人田”。
小知识：清代将城墙的顶部改为了外高内低的斜坡式，在城墙的内侧每隔40—60米还有一个从上到下的砖砌的排水槽，雨水顺着斜坡留到顶部内侧的下水口，而后再顺着城墙内壁的排水槽流到城墙下的排水沟里。