【辩论协会】达摩克利斯之剑 ——记南京大学新生杯辩论赛八强赛

发布于 2014-11-17点击数:1503

“期待一场球赛,期待一场恋爱……”而13日晚上,走进这间教室的人,期待的是两场场唇枪舌剑的新生杯辩论赛八强赛。

第一场比赛双方是工程管理学院和政府管理学院,双方双方就人类因科技发展而强大还是脆弱展开了激烈交锋。

首先,正方立论先声夺人,从人的自然性、社会性、精神性三方面说明了人类因科技发展而强大,同时他们也承认了科技发展中凸显的一些弊病,但这是社会意识形态不能适应科技发展水平的缘故。而反方立论则指出在科技给人们带来诸多便利的同时,人类本身却变得愈发地脆弱易碎;其次,人们对科技的依赖无疑使我们丧失自主性。接着比赛进入第二阶段,双方皆毫不让步,针锋相对,辩论激烈地进行着。双方在质询中的表现也格外出色。

当比赛在滚滚硝烟中落下帷幕,来自南京理工大学的郭典学长的点评为这场辩论画龙点睛,使其完美收场。这场辩论以反方政府管理学院获胜,反方一辩黄嘉宜同学、正方三辩黄瑶分别获得“最佳风度辩手”、“最佳辩手”称号画上了休止符。

远方的孤独

稍事休息,建筑与城市规划学院与环境学院双方辩队又坐上了辩手席。他们的辩题是:人生路上去向何方还是与谁同行更重要。

正方立论层层推进,首先提出判断何者更为重要的前提:谁对个人发展起决定作用。反方则在立论中指出,由于人的社会性,个人在选择自己的人生道路时,除了考虑自己本身的需求,还应该更多地考量对他人的责任与奉献,这样才能使社会整体的利益实现最大化。双方交战激烈,难分难解。烽烟四起的自由辩阶段更是精彩绝伦。

在这场辩论中,正方建筑与城市规划辩论队获得了胜利。然而通过这样一场辩论,我们对自己这大学四年乃至今后的人生,都有了更加深入和理性、全面的思考,而这也正是辩论的意义和魅力所在。

辩论永无止境,在新生辩手的身上我们看到了新人的思想,朝气与希望。让我们共同期待后续新生杯辩论赛的精彩。

                                                                                                              (图、文/南京大学辩论协会采编/钱奕)